类型:剧情 历史 地区:美国 英国 印度 年份:2020 语言:英语
主演:埃迪·雷德梅恩 艾利克斯·夏普 萨莎·拜伦·科恩
导演:艾伦·索金
更新:2024-03-11 12:03:07
董凯,文杰,璐璐,王旭,王群
范伟,周冬雨,宋佳,毛孩,范湉湉,杨皓宇,邓飞
刘琼,秦怡,曹其纬,于明德,崔超明,王琪,金川,林榛,王执芳,向梅,陆晶荪,宫德仁,李天秀,李淑清,黄沙飞,杨爱芬,秦俭,尤素湘,彭皎如,毕克
陈雅森
马思纯,霍建华,魏大勋,张瑶,林柏宏,文淇,侯佩岑,齐秦,李静
柴乐园,黄小超,刘禹欣,林婉盈,谢毅
伊德瑞斯·艾尔巴,凯特·温斯莱特,德蒙特·莫罗尼,博·布里奇斯,露西娅·沃尔特斯,李·马贾道布,玛茜·T·豪斯
贾马尔·伍拉德,Torrei Hart,Ray Benzino,Nicole Alexander
内详
塞西尔·德·弗朗斯,托马斯·多雷,杰瑞米·雷乃,法布里齐奥·隆吉奥内,埃贡·迪·马特奥,奥利维埃·古尔梅
近年来左派电影的高峰,犀利、高密度、痛快。左派的理想情怀再显得何不食肉糜,至少也有其可爱之处。对Abbie这位言必称Cultural Revolutuon的哥们很感兴趣,在一个不可说的年份自杀了。唯一不美的是,最后对那句以血还血类似的话做了“非暴力”的解读,过于牵强,还是往后缩了。这里得引用教员名言:XX不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。XX是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。
“我从来没有因我的思想而接受过审判”
抛开其他的想法,看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平游行与和平抗议?世界各地各种组织所组织的各种游行与抗议,我相信里面很多都仅仅只是为了发声,可最后却往往都走向了与政府的对抗,从而产生暴力流血事件! 很多国家地区还往往都有着可以自由游行自由集会的权利且该权利受法律保护,但对待抗议游行的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹,可以说是军警宪特随时待命,不仅不批准场地,明面上有军警周围监控,暗地里还有fbi与警察派人卧底其中,利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过情报制定计划产生冲突,从而站在
令人羡慕的创作自由,可笑的审查阉割。
一部分人看来这部电影揭露了美国之耻,但这部电影也同时揭示了美国何以为美国,美国何以伟大—蓬勃有力的公民社会,不同意见交锋牵扯,公民享有意见表达渠道,关键时刻可以仰赖的普通人的良知和正义。
索金大师不愧是大师,在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,通俗易懂丝毫不显臃肿,人物也富有个性,法庭戏也不枯燥,如果要挑缺点那就是这片太匠气了,太靠剧本了,少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手,最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看,各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任,这两部片讲的都很有意思。
here are their names. 所有政权都怕名单
当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时,艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击,借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判,还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前,从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是,我们知道这一切不只是理想主义,而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛,只有舍身的信念。为什么高举拳头?因为全世界在看。
扫码用手机观看
分享到朋友圈
类型:剧情,地区:美国
主演:达科塔·约翰逊,詹米
扫码用手机访问